全國最重要的政治活動〝兩會〞曲終人散，今屆焦點是經濟，中央推出不少政策，或頻出口術，冀化解社會怕中央取締民企、回歸大鑊飯年代的疑慮。簡政放權、放水，能否扭轉國進民退大潮，仍屬未知數。我國體育何嚐不是處於同一的尷尬境地？
經濟誘因下 自有人材出
當今體壇最吃香的項目，如足、籃、網、田、搏擊、賽車、高爾夫等均走市場經濟，球隊、運動員自負盈虧，在經濟誘因下，江山自有人材出。就算無又如何？只要制度好兼有市場，唔愁！我國行另一套，名為中國特色社會主義，實際乃國企當道的半市場計劃經濟，官方有形無形之手伸到了每一能到之處。經濟如是，體育更如是，結果只能在一些二、三線且商業價值未算太高的項目之中稱王，去到一線層面便告失色，可見體育制度之不足，並非現時國際體壇最主流、最有效的模式。
國足輸波 球迷叫解散
最近兩個例子令人感慨。第一，國足在中國盃中，主場零比一不敵泰國，連續三屆無緣決賽。賽後大批球迷包圍球員大巴，大叫〝解散〞，此情此境此話題之前見過一次，確有民粹味道。內地球迷乃至官方至今不肯承認，國足現為亞洲三流，主場輸給泰國不足為奇，六年前便曾主場大敗過一比五了。正如首度執教國足，上任不足一周便兼職領軍的恒大主帥簡拿華路所言，他並非魔術師，上任數天難改造一支球隊，單靠良好戰術也不會令中國隊進步。就算改變也非靠教練一人之力，而是全隊上下一心努力。其實還不止，單國足上下努力並不夠，還要體制、聯賽制度配合得到才成，否則無法可持續發展。
名將參與商演 離隊疑雲摸不清
另一例子是跳高名將張國偉因私自參加商演，疑被開除出國家隊。當事人在社交媒體回應，仍在國家隊一線戰鬥。實況如何，各大媒體摸不清。一個運動員參加商演有何問題？因此沒有時間訓練，成績下降、自暴自棄是他的個人選擇，自負盈虧就是了，何必管得太多？筆者不信國家無人，很多時我國在一線項目成績不振，並非無人，反是不健全的制度扼殺了眾多人才。
簡政放權 公平競爭
以內地情況，搞經濟與搞體育差不多，中央須簡政放權，建立公平公正公開的競爭制度，並監督其運作即可，其他交給市場、球隊及運動員好了。
甄慶悅