搞足球是燒錢、鬥錢多的玩意，但若自由市場無甚節制，往往出事，最顯然而見的後果是獨大甚至壟斷。歐洲足協近日將矛頭對準英超富豪曼城，指該英倫一哥違反財政公平原則，將被禁參加下兩個季度的歐洲賽，並罰款三千萬歐元。消息震撼球壇，曼城上訴結果難料。
中東資金大舉進攻
歐洲足球有地域性傳統，球會的群眾基礎就是當地球迷。隨著商業化步伐加快，商業機構及富豪們入主，足球開始變味，尤其近年，中東資金大舉進攻歐洲五大聯賽，打造了一批土豪球會，英超的曼城、法甲的巴黎聖日門為當中典型。
自由市場 你情我願
老實說，曼城的光輝歴史肯定不及同市宿敵曼聯，聖日門在法國尚可，過去走出歐洲只屬二、三流，惟被中東油王相中並大灑金錢擴軍後，已非吳下阿蒙。當然，人們可以說，足球乃自由市場，球會想贏而又有財力去買頂級球員、支付到高薪就得，你情我願，旁人無權說三道四。
長期出現壟斷 吸引必然大降
然而，自由市場往往出現一種情況，當每個個體都努力為自己，整體或因此而受損。套落到足球，若球會完全不受規管，有錢者便任性，能將天下利器盡收旗下，不單直接令己隊實力超班，還間接削弱其他競爭者的實力，達到〝收天下利器以弱諸侯〞的效果，直接講就是壟斷。當一個聯賽出現壟斷，長期的吸引力必然大降，最終整個聯賽深受其害。德國有拜仁，西甲有皇馬、巴塞，法甲有巴黎聖日門，未打就知誰贏，還有意思嗎？英超現之所以能領跑全球，就是競爭相對激烈，未到最後一輪，不知鹿死誰手。
針對體育市場 有須適當限制
另一種情況是怕球會擴張過度，過去、現在都曾發生。例如，意甲當年由七支勁旅爭奪，水平冠絕全球，但隨著各大球會瘋狂擴張，最終爆煲收場，加上打假波風暴，整個聯賽元氣大傷，意大利足球亦江河日下，至今只餘祖雲達斯在歐洲勉強仍具競爭力。所以，針對體育競技市場，須適當限制，一如長盛不衰的NBA，其球隊的球員薪金總支出是有最高限制的。當然，具體限制是否合理、執行是否公平則是另一個問題了。
甄慶悅