社文範疇施政辯論上，社文司司長歐陽瑜説，當局冀每月都辦一國際體育盛事，不禁令人嘩了一聲。此舉原意雖好，也值得支持，但執行上有困難，尤要注意〝質量〞兩個字，什麼才叫國際體育盛事？
國際級盛事甚搶手
體育旅遊過去寫過很多次，好是好，卻越來越難，情況已不像十多前，澳門可比較容易請到巴塞羅那、曼聯、車路士、NBA來獻技，現在真正高質或者稱得上〝國際體育盛事〞者，集中在足球、籃球、網球、賽車、四大馬拉松等少數幾項（運動會不計）且甚為搶手，澳門的競爭力不如從前，此非指澳門缺錢，而是指亞洲很多城市早爭相舉辦國際比賽，疫後更甚，澳門市場細，外隊或者國際聯會將有所考量。
〝多辦〞盛事較合理
就以司長所説正努力安排的國際性乒乓球賽事為例，相信爭取不太難，乒乓球已非一線運動，肯付費入場不算多，就算辦了，也未到〝國際體育盛事〞級數。另外，邀請歐洲球隊來澳也得看主角誰屬，若是去年的國際米蘭對巴黎聖日門，這就份量相當；若是另一場的英超修咸頓則遜了幾籌，絕非〝國際體育盛事〞所以，還是現實、客觀一點，爭取〝多辦〞國際體育盛事比較合理，一個月一個對體育局來説，幾是不可能完全的任務，可止〝壓力很大〞咁簡單，就算加上民間公司亦難成事。除非將澳門現主打的國際賽事，如馬拉松、大賽車、龍舟賽、女排等都加上去，惟這些項目本身非頂級，雖辦得不俗，但冠以〝國際體育盛事〞有點牽強。
因應人均標準做好規劃
施政辯論同時傳來好消息，當局會就人均體育面積做一些研究，此對大眾體育非常重要。若能制訂人均體育面積標準，當局便可應實況而興建、較好地分配場地，做到各區相當，居民不用出區即能運動，是極大的推動力。
甄慶悅