體育局八月突然宣佈，蓮峰游泳池將全面開放，哪些一直在此的游泳培訓班、大眾水中健體及游泳班、學校體育游泳課及屬會練習等全要讓路，引起頗大迴響，好像很多矛盾，至今仍未有各方都接受的解決方案。然而，這真是矛盾？
意見大同少異
事件發生後，不少人已提出意見，大同少異，不應一刀切。當局之後又稱因應居民需求，考慮在非繁忙時段辦游泳班，不會對大眾體育班一刀切。筆者認同蓮峰泳池全面對外開放，讓一般居民使用，這是公共利益。然而，哪些一直在此的不同對象的游泳班，也有不少學員，當中有長者、傷殘人士、復健人士及低組別集訓隊等，其需求也算公共利益，政府有責任、有能力平衡兩方面的需求，如繁忙時段撥出部份水線予公眾，延長泳池開放時間，或將原有的部份班別，遷往鄰近的公眾泳池，如鮑思高、關閘工人球場、巴坡沙、孫中山公園等，而非一刀切，這對體育局無疑最方便，卻苦了居民，甚至令一般公眾與班友對立起來，製造矛盾，事實兩者可以共存，只需當局動腦筋想辦法，多做一些功夫。
更應規劃多建泳池
眾所周知，「自己游水」與習泳或練水是兩回事，後者有專業教練跟進，無論對鍛練或技術提升均有好處，遠比「自己游水」好，其他運動項目道理相同，只要經濟能力許可，很多人都想聘請教練以提升練習效果，其運動樂趣、體驗比「自己玩」勝上不知多少籌。事實上，大眾游泳班等一直深受歡迎，供不應求，不少市民想習泳卻苦無機會。就蓮峰泳池情況，當局不應一刀切的同時，更應有規劃地多建公眾泳池，在不同泳池舉辦更多大眾游泳班，更甚者改良現時的報名機制，讓更多居民能公平地報名習泳，這才是為民之舉，「殺班」對大眾體育推廣、運動員階隊培訓百害而無一利，當局應三思。
--- 甄慶悅 ---