發展體育運動 不想投放資源 有這樣可能性嗎?

在澳門這片小小的土地,說要發展體育運動,但又不想投放更多資源,有沒有這樣的可能性?在經濟環境欠佳之時,又是否可以奉行讓體育動走市場化的道路?讓參與者自行付費從事體育運動?畢竟一個地方體育運動的普及和發展程度,將會直接影響打後甚至延伸到幾十年後的醫療開支上,普遍都有全民參與體育鍛鍊的地方,政府要為國民負擔的醫療費用,這是香港的體育專家曾引用歐洲及美國的醫學會文獻而得出的結論,推動全民運動,尤其基層普及運動,可以減少當地每年醫療開支約2% 5%

成果往後才看到

    當然現在投資在體育運動的開展和推廣,看到成果則可能是下屆政府,又或是再往後的三至十屆政府享用,現時為澳門及市民的未來著想,還是只為了眼前的開銷利潤來盤算?這個還是交給相關部門處理,市民的個體唯有盡力而為。

盡可能地簡單和原始

    事實上目前世界上最受歡迎的體育項目 - 足球和籃球,其急速發展與國家之間的貧富懸殊存在某種關聯,這兩個項目其實從最基本而來,可以說是大伙兒只需要一個球,便可以一次過滿足為數不少人,包括幼兒到成年人的體育運動需要,一大片土地,任由他們自由地參與,對比很多對場地有要求,參與人數相對為少,裝備更是昂貴和精緻的項目,這兩個項目其實在很多發展中國家得到推廣和普及,自然是有他們的原因。除了這兩項球類,像跑步和田徑、單車以及一些傳統的項目和遊戲,需求的工具和場地都簡單,例如跳繩、拔河等,盡可能地簡單和原始,就可以吸引更多人參與,從而做到全民運動的最基本意義,或者正是目前開支緊絀下,若要發展體育的唯一個方向。

--- 雲飛揚 ---

標籤: