就近日社交平台上載一場，在浸信中學舉行的學界Ｃ組足球賽影片和文章，即是小朋友的年齡大約十三至十四歲，因有家長質疑球證的判決，繼而引伸出球場醫療配套問題，不過最令人摸不著頭腦頭，竟然承辦賽事單位澳門足球總會，停泊在球場旁的救護車被交通『鎖轆』，在網上引起頗大迴響；由於事件在社交網絡廣泛傳閱和討論，足球總會也迅速在官方社交平台帳號回應，首先指出所有執法的球證，是考取國際認可專業裁判證書，而且每年通過體測合格才可執法，是公平公正，絕不偏袒賽事任何一方；另外，醫療配套方面，足總回應每場賽事，均安排具專業急救資格救援人員及救護車在場支援；至於為何足總的救護車被鎖，內文就『隻字不提』！
官方回應真係「好官方」
當然明白官方回應，會衡量不同方面，所以有時真係「好官方」，有人會覺得答了等於無答；就足總回應，又不是完全無問，例如起碼表達執法的球證是專業，他們是公平的，而在場也有專業醫護人員和救護車支援；無錯，這可表明足總真是做了基本應有責任，但針對是次家長提出質疑，例如當時發生的場景，該位小朋友在禁區內被踼跌，不判罰點球是合正確？有任何球例支持球證判決？如果球證是正確的，那起碼還了當場執法球證清白，若球證判決是錯的，也應謙虛地承認錯誤，看主辦單位如何後續處理；比賽後任何判決不會被推番，也不可能重新比賽再給回點球，這是國際性公認的，但球員都有賽後追罰，例如嚴重犯規，經紀律委員會商議，都會追加處罰，咁球證又如何？不論是小朋友的學界賽，甚至去到公開最高級別，似乎球證監督機制需要更透明，和讓公眾知悉，否則很難令人順服。
在場的醫療配套是非常重要
再者，就今次事件，該小朋友被踢倒後腦落地，當場的救護人員是否有能力妥善處理？還是需更進一步送去醫院治理？這點也沒有交待，作為家長或參賽球員，比賽有機會受傷是正常的，現在是當出現受傷時，是否得到專業、快速適切治療？始終有時受傷處理不當，或受延誤，可能會導致生命危險，大家都不想看到這些『悲劇』發生，但不論足球或其他劇烈的體育比賽如籃球、欖球等，由於會有對抗衝撞情況，受傷的機率也比較高，所以在場的醫療配套是非常重要；今次足總停泊在比賽場地旁的救護車被鎖轆，回應也沒有提及，因為不知救護車被鎖，是否會影響到對該小朋友的醫療治理？網上有流傳救護車被鎖原因，可能是違例泊車，也有傳聞是足總這部救護車，多年沒有納行車稅，所以不知真定假，如果足總都不公開交待，只會惹來更多的猜疑，這對於應對和回應公眾的質疑，也是公關上不合適的處理方法。
主辦方有立場 家長方有睇法
另外，其實任何事都是『將心比心』，或許這次事件，站在主辦方來說，有自己的立場，而家長也有自己的睇法，需要是溝通和互相理解，如今次事件，主辦方在發出回應前，是否可行多一步，主動去了解和關心下這位受傷小朋友情況，之後再出聲明，相信可能這樣會令人感覺更有誠意！
--- 頂爺 ---