上星期一場本地高級組籃球決賽，昊駿打破福建壟斷局面，僅僅以四分優勢，八十三比七十九擊敗對手，首次贏得本地籃球最高級別冠軍，這也是福建九年來，首次在銀牌賽落敗；昊駿是否為籃壇帶來『改朝換代』？這還是未知之數，但肯定帶來了新的面貌，這場決賽高潮迭起，福建擺起『擂台陣』，迎戰來勢匈匈的昊駿，首節取得理想開局，昊駿苦苦追趕，半場僅落後三分，第三節福建再度取回一定優勢，但最後一節被昊駿反撲，完場前二十六秒昊駿多次搏到對方犯規，頻上罰球線，結果成功逆轉擊敗福建，贏得冠軍，但賽後就尾段裁判多次吹罰，引來福建隊不滿，而在社交平台也有球員，對球證執法尺寸發表不同看法，更質疑球證『主宰』比賽勝負。
角色不同 自有不同睇法
從來球證與球員都是存在『相對』關係，不能說敵對，因為彼此角色不同，自不然對一些場景睇法，也會有不同理解，甚至存在差異，所以為何有些項目的比賽，設有視像或鷹眼等系統協助執法，雖然也不是百分百完美或絕對公正，但目的希望做到『相對公平』，也減少不必要爭拗；在澳門仍是業餘體制下的競賽環境，要配置這些輔助措施，確實有巨大難度，例如足球已實行多年的『視像助理裁判系統』，簡稱為VAR，很多球隊或球迷常質疑，點解澳門仍這麼落後，未跟上國際的潮流去實行？確實從球迷和球員角度來看，既然已有這些科技，如果能協助到球證執法，避免造成誤判，甚至影響賽果，這確實是有一定需要，但軟硬件在現今本澳體壇，是否有條件去配合？這是非常值得去探究。
VAR涉及人物力龐大
就以足球的VAR系統，單是設備的費用也要幾百萬元，相信這都不是最主要的問題，以足球總會現時的資源，或相關政府部門和國際協會有關資助，應該有條件去購買，但最關鍵最是操作，以及日後每場比賽都採用這系統時，涉及的人力物力相當龐大；VAR系統基本需要四位裁判，他們要經過培訓，例如影片的剪接技巧，才有資格擔當此位置，鄰埠香港的職業足球聯賽，也籌備了多年，下個球季才正式引入此系統，以澳門的業餘聯賽，如最頂級的甲組聯賽，實行相同系統，當中每場比賽連場上三位球證、第四球證、監場、執波球童等，所需要的人力有十多人，這是一筆不少的費用，以現時澳門的情況，相關總會是否有能力或願意去使這筆費用？
一些補充制度 有其必要性
對上述一些科技系統，本澳環境仍未具備成熟條件去實行時，是否有相對可令比賽減少錯判情況出現？例如每場比賽，能否可設有一位具裁判導師資格的總裁判，當出現一些具爭議性判決時，由他介入與當值裁判團隊，共同商議共作出判決，可能都會有人不認同決定，但總好過現時情況，因為裁判也是人，瞬間一時看不到或主觀睇法，出現錯誤的機會肯定有，所以除了提升裁判執法水平外，一些補充的制度，是有其必要性，也可減少與球員間的爭拗和矛盾。
--- 頂爺 ---