中西角力上一個台階，到了準冷戰，表面的導火線是新彊綿花問題，體育又中箭。縱使不談政治，只談品牌，也有眾多話題，笑中有淚！
運動品牌遭割蓆
在中美角力升溫，中歐互相制裁之際，H&M、Nike、Adidas等去年抵制新疆綿花的聲明，突然被翻舊帳，事件一出，內地小粉紅立即火起，燒鞋、撕衫、罷買的都有，不少中港台歌影視明星迅速割蓆，不做代言人、不合作了，國際社會嘩然！不過，大家都能看出，一切盡在管控之中。現階段嘈一嘈，施壓一下OK，未到埋身肉搏時機。唔信，儘管也有運動員跟風表了態，但執筆時，與Nike、Adidas等有巨額、長期合作或贊助的中國足協、籃協、田協等又去了哪裡？在此只能說句，有些人或機構深明愛國是必須的，但也得睇形勢，這份看清形勢的智慧或者能掌握形勢的能力，非人人可有。當然，人在江湖，身不由己當炮灰者，從來非少數。
基本層面絕無問題
內地同胞抵制Nike、Adidas等外國體育品牌，從基本需要層面絕無問題，中國也有李寧、安踏、鋭步、360等品牌，材質、技術不差於「泊來品」鬥價錢更贏幾條街，問題是設計及品牌價值差太遠，算成功走得出國門的基本沒有，李寧勉強算半個，卻難與歐美大牌比擬。正正這原因，西方品牌在贊助、合作、代言等合約上，搶佔了中國眾多著名運動員、重點國家隊、重要聯賽的市場，這些都是盤斤錯節、與直接收入息息相關的，豈能輕舉莽動？
土炮制品能否滿足體育大款
以中國內地的成衣製造能力，土炮體育品牌之多，內循環足以應對，尤其普羅百姓或者一般運動員，惟這些土炮能否滿足得到大牌體育明星、國家隊、聯賽的贊助、支持需求？大家心中有數。既然這樣，不禁要問，為何14億人的大市場、世界工廠，偏偏沒能出産到一號能在國際體壇佔一席之地的體育品牌？這就是內地專家常説的，「我們中國是製造大國，不是製造強國！」中間涉及眾多深層次原因，其一是後天缺乏創意，崇尚抄好過創，白白糟蹋了眾多國人的創造天賦.........
甄慶悦