澳門整體體育設施不足，人所共知。今週初，體育局代表到離島社諮會介紹體育設施分佈及未來新城A區體育設施規劃。由傳媒報道引出一個頗有趣且必須關注的問題，政府在未來城市規劃之中，須有體育運動對城市很重要、規劃要科學及貼地的思維。
離島運動設施是否缺乏 ?
是次會議的趣點在於，委員提出的意見OK，標題「離島運動設施缺乏促完善」內文其一重點「多名委員關注離島區公共體育設施不足的問題」卻頗堪玩味。大家可以幻想一個場景，離島人說：離島運動設施缺乏。作為「澳門半島人」的筆者及很多友人則羡慕離島人：無錯，很多體育場館尤其正規比賽的都在澳門半島，例如綜藝館、塔石、理工、工人、望廈體育館等，公眾泳池、籃足排街場數量更多，但氹仔的體育資源不是更多、更容易用得到嗎？不要忘記，氹仔有大球場、奧林匹克泳池，一個頂澳門半島十個。澳門跑友多只能跑松山以及空氣不太好的水塘，早有人滿之患。氹仔朋友坐擁誘人的沿海跑步及單車徑，贏晒！若加上中央公園、大潭山、小潭山，就贏九條街。而更重要的是，澳門半島人口比氹仔多幾倍，澳門最多的所謂公共場館要團體預約，一般大眾難使用。
氹仔與路環的比較
一講這些，或許氹仔人又會羡慕路環人，大潭、小潭都不太大自然了，還是路環好。然而，喜歡運動的路環人肯定「拍枱」，路環街場確有幾個，更有全澳最高規格但一般人根本用不到、使用率長期低迷的澳門蛋，然後就沒有然後了，莫非日日跑山、跑黑沙、跑橋？石排灣公屋群約有3萬名居民，連一個街場、泳池都沒有。
新城A區如何作規劃 ?
以上豈止戲言，詳細展開有排講，也是事實，突顯出體育設施「分配不平均」問題，這是筆者長期要求政府，引入「人均體育或者公共設施標準」概念到未來的城市規劃的原因。當然，澳門實在細，各區居民不可能擁有完全平均的公共設施，路仍漫長，越舊的區亦越難搞，只能慢慢來、逐步做，但新區乃白紙一張，必須做好，例如將有3萬2千房屋、約住十萬人的新城填海A區，若以澳、氹、路三地居民的對話作為框架，當局稱A區的A9、B4地段將建設公共體育設施，包括室內恆溫泳池、多功能體育場地及大眾體育空間，是否夠用、實用性又大嗎？
（下期再續）
--- 甄慶悅 ---