三月政治新聞鋪天蓋地，很多讚美之聲，也有批評潮湧，信不信由你，最緊要獨立思考，唔好人芸亦芸。毫無疑問，內地經濟發展迅速，阿里巴巴、騰訊等巨企，在電商領域領先全球，但我國不少方面仍落後，其一為知識產權，這就是中美所謂〝貿易戰〞的導火線之一，此在體育界相當經典，哭笑不得。
經典知識產權案
近日內地爆出新聞，有一家叫〝維他牛〞的公司，其出品疑抄襲香港維他檸檬茶的包裝及用色，網上熱議，香港G2000老闆兼全國人大代表、香港立法會議員田北辰都曾〝中招〞，接受採訪時叫香港維他從速處理。此事又勾起外界對內地知識產權不重視的老大難問題，當中經典是喬丹 Vs Air Jordan，新百倫 Vs New Balance。
山寨變真貨
眾所周知，Micheal Jordan為籃球之神，Nike為他創立了同名副品牌，Air Jordan籃球鞋風行全球，已出到N代，依然有價有市。NB也是美國過百年的休閒運動鞋品牌，經典鞋款乃潮流指標。然而，人怕出名豬怕肥，有內地商人見有利可圖便走精面，用兩大美國運動品牌的中文音譯做品牌名，差不多照炒其Logo、產品，搶先在內地註冊。結果山寨變真貨，成行成市。利益受損的MJ、NB告上法庭，豈料按內地法律，雙雙敗訴，更一度由原告變被告，被控侵權並要賠償給內地山寨貸，該等裁決轟動全球，與我們所理解的背道而馳，相當荒謬。這是我國必須矯枉過正的，否則再講什麼貿易自由化、全球化、文化自信、大國崛起，都是自吹自擂。
產品同化高 Logo各不同
誠然，天下文章一大炒，原創不易，現在國際體育品牌之間都有互杪、借鏡之嫌，產品同化甚高，只有Logo不同、價錢高低之別，但杪也必須有技巧、講心思、有自己特色，絕不能〝高仿〞、〝山寨〞，笑死人。