審計署上周五連發兩份衡工量值式審計報告，其一是《體育基金的賽事資助》批評基金在賽事資助的審批、核銷工作把關不善，隨意性高，甚至造成多付公帑的情況，體育局及基金發生了什麼事？
報告沒開名 齊齊受難
審計報告内容相信大家看過，在此不贅。只想重申一點，就報告指基金在核銷上亦存在各類問題，包括沒有發現「一單兩付」、「核銷金額與單據反映的實際金額不符」、「核銷包含不應負擔的開支」等，到底是不小心弄錯，還是有人居心不良甚至詐騙？這些皆為合理懷疑，有須弄清問題並向社會交代，既要抽出敞有的害群之馬，也還行正道者一個清白，否則不單體育局甚至整個體壇的形象必大受打擊。不要忘記，審計報告全沒開名，意味著五十多個總會齊齊受難，外人怎麼看，不言而喻。
問題在於不透明
體育局多年來的最大的問題在於不透明，一如審計報告中所述，體育局及基金很多東西都沒有公開、成文的統一規定、標準，各項目的處理不一樣。沒有統一、公開的標準及規則，人為操作空間過大，人治而非法治，這肯定會產生很多問題，坊間一直有很多傳聞、事非及爭議，例如有人説，關係好的總會或者人士會獲較多資助、行事方便，關係較差或普及率較低的總會便較難申請等等，這些耳語無日無之。只並非當事人，外人難以得知實況。
切忌由一個極瑞推到另一個極端
體育局及基金的情況，並非一份報告就能解決，必須徹底改變這不正之風，依法辦事、加強透明度乃不二法門，做不到這些，講什麼都嘥氣！而最怕的是矯枉過正，經這份報告後，政府將善治責任轉嫁，什麼都一刀切，由一個極瑞推到另一個極端，從嚴從緊到不合理的地歩，費時失事，於事無益，此乃大忌。
--- 甄慶悅 ---