特首答問大會上 投下了兩個震撼彈

市政署上月突然公佈蓮峰球場改建運動公園的一些效果圖,詳細資料不多,社會討論亦少,諸多不明之處。特首上周在立法會答問大會中,沒透露更多訊息,卻再投下了兩個震撼彈,第一個是蓮峰運動公園建設要十多億,第二個是氹仔擬建國際標準溜冰場。到底特區政府想點?

峰球場擬改建運動公園

澳門需要多一些運動、休閒空間,此乃社會長期訴求,峰球場擬改建運動公園,有足、籃球場、泳池、田徑跑道、攀爬牆及停車場等,對周邊區份數以十萬計居民是一大喜訊。然而,做任何事之前,必須研究社會需求、成本效益,從沒有不計成本這回事,社會叫停黑沙水庫觀音像項目就基此。再往前數,上屆政府曾計劃將新花園泳池重建成「全天候、恆溫、可開頂」的室內泳池,當時社會質疑聲不絕,一來造價甚巨,二來維護保養難度大、費用高,社區泳池要這麼高大上嗎?答案唔使問阿貴,大家都明白,社區泳池講求實用、耐用、方便,太高端用不著便是功程建設。建造運動公園道理一樣,旨為居民提供運動空間,場地定位是社區標準,不應過於複雜、花巧、奢華,保養維護成本是長期負擔,不可不慎。到底運動公園的具體設計如何,為何要十多億元?市署欠社會一個交待。

政府計劃興建國際溜冰場

特首投下的另一震撼彈是國際標準溜冰場。無錯,假如澳門有這樣一個溜冰場,花樣滑冰、冰球、速滑等冰上運動,必有更大的發展空間及可能性,但不得不提醒的是,澳門蛋過去曾臨時變作溜冰場供公眾使用,而澳門亦一直有佳景溜冰場,面積雖非常少,侷限了發展,但溜冰對澳人並非新鮮事,發展卻一直處於小眾範圍,全因澳門乃南方城市,冰上運動絕非傳統,愛好者不算多,儘管新場可催生一批新血入行,但總體人數不會太多,不應對此存有幻想。反之,讓一般民眾當休閒運動玩一玩則比較合理,但接下來又是成本效益、目標受眾等老問題,政府只計劃建一個溜冰場,還是像香港般建一個商場,而溜冰場只是配套項目,以商養冰?國際標準溜冰場的營運成本高昂,日後怎樣營運管理?交體育局、市政署管?還是由大型商場負責公司自行管理或外判給其他公司?特首只講了幾句,很多問題是未知數。當局未交待清楚,不應貿然上馬!

--- 甄慶悅 ---

標籤: