日前與香港的朋友講開，其實兩地的政策制定方向，可謂大同小異。先撇除甚麼外行或內行之說，大體上領導的目光可能最遠不過十年，有些甚至只會想著眼前這計劃是否可以放得上枱，讓大家看著個計劃，感到滿意就是，具體出台以及執行時，很多時最初的計劃者可能已經不在其位。
不同的嘗試 都會有捧場客
我們不是先知，但更多人會用「事後孔明」的態度來審視一切。例如，甚至會舉辦不同的武術活動，在我的記憶心除了官方的「武林群英會」，還會民辦的一些各地連線的體育活動，這些舉措某方面可能流於表面化，又或者水平參差，但我相信本意是為了打造更多不同的活動，讓更多武術相關的項目可以亮相，吸引更多人注目。當然取消了亦不是太遺憾，正如以前在澳門有F3賽車、有用上了透明場地在景點作賽的壁球賽事、有澳門草根感覺的電單車新手賽、以及綿羊仔賽車、有須得飲上幾杯的劉伶盃籃球賽事……不同的嘗試都會有捧場客，形成話題，引發關注。
近年反而覺得不進則退
然而近年反而覺得不進則退，澳門可以選擇的體育活動和項目更少，長期以來說場地空間少，但明明澳門是在不停地填海造地，可是多年來的規劃之中，卻沒有好好地去利用土地，單純要建屋、掘路，卻沒有從質素以及整體規劃方面著手。明明好好的有一個讓老弱殘疾人士用的泳池，非得要開放給所有人；明明有多個機會可以建造自家的冰上運動設施，但又一次又一次推翻，反而之前還說要建觀音還是媽祖像……到底我們是要建偶像來朝拜？還是結結實實建場地措施給市民享用？該怎樣自圓其說呢？
--- 雲飛揚 ---