體育項目商業化 澳門環境是否適合

看到朋友對於香港的運動員得到商業贊助,當然會讚口不絕。事實上香港的商業贊助,既有大手筆的一面,當然亦有其苛刻以及實際的一面,倘若成績不達標,就沒有情理可言。當然澳門的體育發展,很多時候都可以參考到鄰近地區,從中我們希望能夠吸收最好的地方,以及放棄一些比較強硬條文,又或者未盡理想的部份。

只看成績 稍為不達便「冇得留低」

就如過去我們亦有提及到香港的體院,一般只是看成績,稍為不能達到預期的成績,便「冇得留低」,資助亦都會立即大幅削減。不似澳門那樣,就算沒有精英運動員,在好些有相當群眾力支撐的項目,仍可以繼續發展下去。看到香港有提出希望有更多商業贊助的條款,原來亦是參考鄰近地區。我們從他們的通告中不難看見其實香港的全職精英運動員,亦在他們取得佳績之前,每月最低的津貼可以低至7,130港元。

注入商業的計畫  加強市場推廣

這個數字在香港而言的確是相當的低,亦都只不過比我們的最低工資稍為高一些,假如我們只看著香港的最高點談論的話,這個最低點亦都應該是我們需要思考的地方,就像香港的體育項目他們會引入日本的例子,指出他們會定有不同的法規以吸引私人體育資金的注入,注入一些商業的計畫,及如何做到加強市場推廣和科技應用,如何增加自營收入和爭取新的商業贊助。將很多體育項目都變成商業化,在看到這些的時候我們亦要撫心自問,到底這是否適合澳門的發展環境?

鼓勵企業投資  制定稅收優惠

再者以日本為例,他們最受歡迎的體育聯賽,像棒球、足球和籃球當中不少球會是由大企業擁有和營運。為了鼓勵企業增加附屬球會的投資 ,所以政府亦會有所謂扣除的廣告費開支,以及稅收上的優惠。另外,很多時候社會安排是有體育彩票基金,我不清楚澳門的體育博彩類型是否設有固定份額用來支撐本地體育發展,若然這是真的話當然也應該,是一筆可觀的收入。

標籤: