世界田聯主席高爾（Sebastian Coe）日前宣告，「理事會已同意，自今年3月31日起，曾經歷男性青春期的跨性別男性或女性運動員，將被排除在女子世界排名比賽之外。」他表示世界田聯曾向國際奧林匹克委員會（IOC）與各國家協會等利益關係組織，諮詢過關於跨性別運動員的議題，「絕大多數被諮詢的對象主張，不應讓跨性別運動員在女子項目比賽」。
運動員質疑新例欠公平
世界田聯23日宣佈，自下月31日起，曾經歷男性青春期的跨性別運動員將禁止參加涉及世界排名的女子田徑賽事。高爾表明此舉會引起了跨性別運動員的批評和失望。將成立小組研究跨性別人士參賽指引，不排除跨性別運動員參與體育運動。有跨性別運動員質疑決定基於政治而非科學，排斥弱勢群體，擔心對全球社區產生負面影響。高爾表示，世界田總的決定是以保護女性運動員的整體原則為指導，當不同群體之間的需求和權利發生衝突時，做出決定總是很困難，但必須將對女性運動員的公平置於所有其他考慮之上。現在的情況除了男性選手好像置身事外，要不就像傾向女權，要不就給跨性別人士開方便之門，以目前的情況，大部份人理解到女性與那些身體曾經歷青春期，得利於荷爾蒙影響而先天就會比女性稍為勝一籌的跨性別人士，需要被擱置一旁。然而高爾強調決定符合田徑運動的最佳利益，但仍會成立跨性別選手領銜的工作小組，監督相關科學研究，「我們不是說『永不』。」
可否為跨性別人士開專項
或者在未來條件許可下，是不是可以專門為跨性別人士開設項目，讓他們可以在自己的領域上一展所長？新的規定將禁止例如兩屆800米奧運金牌得主塞曼亞（Caster Semenya）等曾經歷男性青春期的跨性別選手參加女子賽事，不再考慮她們的睪酮濃度限制。對比之下或者對女性選手更為公平，然而此舉會否開先河，令其他體育項目效法？又或者我們身在澳門，就是否不需要為類似的問題考慮？
--- 雲飛揚 ---