新一屆民選的體育委員名單已經塵埃落定，10名獲選委員分別為：陳榮中、陳永傑、鄭國恆、趙文杜、鍾漢權、馬兆祥、何力輝、何偉權、賴百齡、李家鴻。心水清的的朋友，每一屆都會在檢視一下，到底邊位可以留低，不過大家只看這個總會互選的10人名單其實亦不能代表甚麼，因為稍後還會有官委及一些當然成員在內，想從體育委員名單內探看新一輪澳門體育界風向？基本上方針都沒有大變，體育委員現在與十多年前的「討論」情況早有不同。
討論不休的議題
前陣子有報章刊出有市民對個別的羽毛球教練表達不滿，指他們「公器私用」，利用市民可以公平預約的「運動易」場地空間，進行收費的私人教學，有關的管理人員亦「不作為」，致使該「讀者」寫信投訴。隨後，亦有相信應該是從屬相關教學的人士作出回應，指目前場地緊缺，更甚者是初學者及學生難以找到適合學習的地方，如此一來又何來後晉接班云云，當然目前在澳門就筆者所知，有些團隊有能力本事租借到私人場地教授，亦同樣有人會從事被「讀者」指為「公器私用」的情況，大體上與過去一直被討論不休的「能否在公眾泳池教授游泳」有異曲同弓之義。咎其原因，還不是因為土地有限，僧多粥少之下，哪有項目不生問題？
誰都沒責任 誰都負責任
這種問題不要說坊間早就知悉，體育委員，甚至立法會內從「慈文教體」間選而晉身議員之位的諸位難道不明白，不知道嗎？但問題一直得不到解決。負責規劃的未有遠見、建築設計又不合時宜、監管建造工程的又多生事端，有遲沒有早……問題累計下來誰都似乎沒有責任，但誰又似乎需要負上責任。
最好的新年建議
在所有問題都無法解決之前，最簡單辦法當然是解決了提出問題那(一/班)人便天下太平，所以現在我最喜歡勸朋友參與些基本上場地不成問題，在哪裡都可以進行的活動，完全配合社會大勢，由下而上盡力配合，是不是就是大家最好的新年建議？
--- 雲飛揚 ---