日前有一位Alex Ng在本欄目的FACEBOOK專題上，引述了另一名相信是姓WONG的跑友文章，題為「議雲飛揚兄《澳門國馬順利完成》文」，嘩！平日見那些「高X討論區」、「香X討論區」那種舌劍唇槍的機會多，今次難得有讀者如此有心，找來一篇幾個月的前拙作來議論一下，當然要參詳一下。
“外行人管內行事”
自古文人大多數先禮後兵，WONG先生文首揚及「拜讀到“雲飛揚”兄《澳門國馬順利完成 實現“體育+旅遊”理念》一文」，娓娓道來，坦言：「從雲兄“外行人管內行事”的眼光，從他還未搞清楚狀況便急於歌功頌德、好大喜功、將反方觀點“各個擊破”的態度，就可見一斑。」彷如醍醐灌頂，一句“外行人管內行事”足以堵住天下寫評論文章之人的嘴巴，單純只有行內人才可以管行內事，那末平素若有提及政府官員以及更多其他項目議題的話，都恐怕要內自省。幸而雲某深知現今「搵食艱難」，除卻寫寫文章，都並無其他專長，文章就是公開坦誠，有關部門單位如果看到一言半語可以採用，如能造福大眾，也算是功德一場。
優化賽事賽制和章程
看罷 WONG先生議論後，亦覺得就議員梁孫旭在他文章中引用的剪報所示，考慮優化賽事的賽制和章程，如適度調整時間限制以及同時顯示晶片時間成績兩項都意見，其實亦有商榷餘地，但我既不是政府官員，亦不是田總工作人員，那真是連個發言的權力都沒有？這個我亦不願妄自菲薄，尤其在晶片時間上，若有助大家申請參與其他賽事的話，賽會多花點功夫，逐一將時間加上在執行上可行性高嗎？過萬名參加者或者亦會獲益不淺。
如何做到「順得哥情又不失嫂意」
然而有關將澳門與白金標級別的廈門馬拉松賽事安排相提並論，老實講拜托請不要在臉上貼金，人家2010年起都過五萬人參加，澳門從規模到整體先天後天配置都難以比擬，實際嗎？
還有我提到澳門從先天己難於申請那些金、銀、銅級賽事，WONG先生前面說：「這從來不是跑友們最主要的訴求。」但後來又話：「而無論精英運動員抑或業餘愛好者，都對標牌賽事更加趨之若鶩。」這又令到「不是跑手」的雲某好亂，到底全澳數萬計的跑手心意如何？組織者如何做到「順得哥情又不失嫂意」？
澳門未有“國馬電視直播”的安排
還有那「省下了“電視直播、邀請更多國際田聯官員到來、邀請更多精英選手參與”的“大筆金錢”後，這些預算有被用於提升比賽組織、服務與體驗了嗎？」慢著慢著，這看來有點本末倒置，並不是說原本就有這筆預算開支，而從來澳門都沒有這個規格安排和配置，又何以被誤成會用這預算來提升其他部份？
“從善如流”亦需本身具條件
當然，像WONG先生提及眾多跑友走勻世界後，亦提出不少意見。他指出：「事組織者宜多加採納、兼聽則明，而不是一味固步自封、好大喜功，這才是真正的“從善如流”。」當中要做到採納，一是要澳門本身具有這個條件，誰不想跟六大馬看齊，問題是澳門亦不只一個體育項目。
--- 雲飛揚 ---