近期在朋友圈子內，三番四次又遇到一些有關澳門體育私教的問題。其實這個已經是老生常談，不過似乎都是公開的秘密，雖然坊間偶爾也有討論，但真正能夠尋求到解決辦法，達到各方面滿意的方案，暫時仍是較為複雜，特別是不同項目所面對的問題各有不同，解決手法就層出不窮，然而最重要是的要確保有足夠的場地，不論公家或私營的，場地充足的話，有助從根本解決到更多問題。
教學無疑有助推廣體育活動
事實上私教這並不是犯法，在某個角度看來亦是在所難免的，除了政府、社團組織等開辦的課程，私人開設體育教學課程，無疑是有助推廣某項體育活動，同時亦可以從這個項目的需求、市場的需要，給予政府更多數據，以評估是否要優先開發個別的體育項目。再者，基礎的學習群眾增大，亦可以說是輸送給上層更精英級別的人數會愈多(正常按比例看的話)，然而社會是否就應該因此而作出傾斜的措施？
單靠政府及總會開班 肯定僧多粥少
事實上很多深受大眾喜愛的體育項目，單靠暑期活動以及總會開班，肯定僧多粥少，一旦未能抽中又或者入選，餘下的人就有一種被扼殺了學習的感覺。於是私教就應運而生，可以從一竅不通，到進階，甚至深造級別，均按客製安排。
私教是否只可安排在私人場所進行?
不過從另一方面，亦有人提出相反意見，就是指除非私教的活動安排在私人場所進行，否則用上公家的設施，會否對普羅大眾造成不便和不公平？例如政府現在租借康體場地，都屬一個偏低於正常市價的價錢，變相屬於補貼市民作娛樂活動，但若然從事商業活動的話又怎樣說呢？有些朋友認為既然我已經租用了這個時段的使用權，我自己私下找導師來教導這樣也無可厚非。假如這些場地是分開某一個特定的活動範圍，沒有對其他人造成的滋擾，還屬於可以接受；倘若是在公眾領域，一大堆學員與普通市民共用的話，情況自然不同。
--- 雲飛揚 ---